Ухвала від 14.09.2022 по справі 280/13074/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 вересня 2022 року Справа № 280/13074/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Племзавод “Степной” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2021.

Протокольною хвалою суду від 31.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської федерації в Україні введений воєнний стан.

Наказами тимчасово виконуючого обов'язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 №12, від 11.03.2022 №13, від 18.03.2022 №14, від 25.03.2022 №15, від 01.04.2022 №16, від 08.04.2022 №17, від 15.04.2022 №18, від 22.04.2022 №21, від 29.04.2022 №22 строк дії наказу від 28.02.2022 №11 про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану продовжений до 06.05.2022 включно. Роботу суду відновлено з 10.05.2022.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 23.03.2022 підготовче засідання не відбулось, та відкладено на 06.07.2022.

Ухвалою суду від 06.07.2022 зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 14.09.2022.

Ухвалою суду від 14.09.2022 поновлено провадження у справі.

В підготовче судове засідання представник відповідача не прибув. Надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача прибув у підготовче судове засідання, на фіксації судового процесу не наполягав. Надав суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи д судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши подані клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.2-4ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 179 КАС Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 183 КАС Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 180 КАС України, зокрема, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, зібрано відповідні докази; вирішено ряд інших питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання, за таких обставин, суд дійшов висновку про відмовуу задоволенні клопотання представника відповідача та необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи, - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Племзавод “Степной” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2022 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

У судове засідання викликати повістками учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
106286883
Наступний документ
106286885
Інформація про рішення:
№ рішення: 106286884
№ справи: 280/13074/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.04.2023)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
31.01.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.11.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Племзавод "Степной"
Приватне акціонерне товариство «Племзавод «Степной»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М