Ухвала від 16.09.2022 по справі 260/2850/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

16 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2850/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - Полянич В.І.

представник позивача - Кравець Р.Ю.;

представник відповідача - Ступаченко Л.Б.;

розглянувши у судовому засіданні клопотання Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) (вул. Головна, буд. 55А,м. Чоп,Закарпатська область,89502) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Згідно відзиву на позов відповідач клопоче про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Нормами ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чопського прикордонного загону (94 прикордонний загін) (вул. Головна, буд. 55А,м. Чоп,Закарпатська область,89502) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 вересня 2022 року (засідання відбудеться за адресою:88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
106286753
Наступний документ
106286755
Інформація про рішення:
№ рішення: 106286754
№ справи: 260/2850/22
Дата рішення: 16.09.2022
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.06.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.09.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд