Справа № 351/1302/22
Номер провадження №1-кс/351/280/22
15 вересня 2022 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області,-
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, посилаючись на те, що 16.07.2022 року ним було подано до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення за ст. 198 КК України. Просив притягнути до відповідальності ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , які без його відома пошкодили дверні замки на дверях та викинули його особисті речі на коридор. Крім того, був викрадений його паспорт громадянина України, який ОСОБА_3 повернула йому у присутності працівників поліції. Однак, працівниками поліції жодних розслідувань проведено не було та не надано відповідей заявнику.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що 16.07.2022 ОСОБА_2 звернувся до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Про результати перевірки відомостей у зазначеній заяві на момент розгляду скарги відділенням поліції №1 (м. Снятин) слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 задоволити.
Зобов'язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_2 від 16.07.2022р. по факту вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої 16.07.2022 року за ЄО №1939 у відділенні поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5