Ухвала від 15.09.2022 по справі 452/2158/21

Справа № 452/2158/21 Головуючий у 1 інстанції Карнасевич Г.І.

Провадження № 22-ц/811/2214/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

15 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палти з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ПАТ «СГ «ТАС» - Пилипчака Івана Михайловича на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Тобто процесуальним законом передбачений спеціальний порядок перегляду заочного рішення за заявою відповідача та лише в разі залишення такої заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Як вбачається з електронного примірника судового рішення, який надісланий до Єдиного державного реєстру судових рішень, в резолютивній частині роз'яснено, що заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

З метою перевірки чи дотриманий встановлений процесуальним законом порядок перегляду заочного рішення, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/2158/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду , судді Мікуш Ю.Р., з посиланням на № провадження 22-ц/811/2214/22.

Головуючий суддя: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

Попередній документ
106281303
Наступний документ
106281305
Інформація про рішення:
№ рішення: 106281304
№ справи: 452/2158/21
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: Славецька Т.Р.до ПрАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
13.03.2023 16:00 Львівський апеляційний суд