Ухвала від 13.09.2022 по справі 906/1257/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1257/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області Байдюка Сергія Вікторовича

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін С.П. - адвокат, ордер серії АА №1147201 від 17.11.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Бовкун В.І. - адвокат, довіреність від 10.01.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60056320 від 28.08.2021, прийняте державним реєстратором ЦНАП Корнинської селищної ради об'єднаної громади Попільнянського району Житомирської області Байдюком С.В. про державну реєстрацію права власності ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766), номер запису про право власності 43682764, на цілісний майновий комплекс за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Білокамінка, вул. Будівельників, 38, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 713842818242.

Також позивач просить суд припинити право власності ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ід. код 41264766) на цілісний майновий комплекс за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Білокамінка, вул. Будівельників, 38, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 713842818242, номер запису про право власності 43682764, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень: 60056320 від 28.08.2021.

Господарським судом ухвалою від 12.07.2022 продовжено строк розгляду справи по суті до 13.09.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 13.09.2022 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 26.08.2022 задоволено клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Владислава Бовкуна від 24.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарським судом ухвалою від 12.09.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест " - адвоката Ракітіна С.П. за вх. №13029/22 від 12.09.2022 про участь в судовому засіданні 13.09.2022 об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

13.09.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення позивача за вх. № 13121/22.

В судовому засіданні представник позивача доповів суть позовних вимог. Повідомив, що подані пояснення від 13.09.2022 відображають поточний стан майна. Вказав, що підставами позову є порушення під час державної реєстрації Закону України "Про іпотеку" та Закону України "Про державну реєстрацію прав". Зазначив порушення, кожне з яких може бути самостійною підставою для скасування рішення про державну реєстрацію: 1) Не подання державному реєстратору належним чином врученої вимоги ТОВ "Остінвест". 2) Не подання державному реєстратору оцінки майна. 3) Наявність під час державної реєстрації суперечностей між наявними та зареєстрованими правами (наявність обтяжень). 4) Порушення строків державної реєстрації прав.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог. Доповів суть заперечень. Надав пояснення по суті спору. Вказав, що позовні вимоги спростовуються поданими ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" документами.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи на 10.10.2022 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.09.2022 представники сторін заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні вказаних клопотань суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 10.10.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "10" жовтня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні 10.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua за участю представника ТОВ "Остінвест" Ракітіна Сергія Павловича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Бовкуна Владислава Ігоровича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони та третіх осіб про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз'яснити сторонам та третім особам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 16.09.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику позивача - адвокату Ракітіну С.П. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ представнику відповідача - адвокату Бовкуну В. І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4,5 - третім особам (рек. з повід.)

+ ПрАТ "Айбокс Банк" на ел. пошту: bank@iboxbank.online

+ держреєстратору ЦНАП Корнинської селищної ради на ел. пошту: kornyn_sel_rada@ukr. net

Попередній документ
106277213
Наступний документ
106277215
Інформація про рішення:
№ рішення: 106277214
№ справи: 906/1257/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:54 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Корнинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області Байдюк Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є