Ухвала від 16.09.2022 по справі 904/2418/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2418/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути основний борг у розмірі 12 139,10 грн., пеню у розмірі 2 888,42 грн., 30% річних у розмірі 3 512,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 175,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 200473 від 30.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.08.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- розрахунок основного боргу з посиланням на Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- докази продовження дії Договору № 200473 від 30.01.2018;

- пояснення стосовно боргових зобов'язань з урахуванням п. 1 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2018;

- обгрунтування початкового періоду розрахунків (24.08.2021);

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

05.09.2022 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Водночас, Позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.08.2022 та не надав доказів направлення на адресу Відповідача заяви про усунення недоліків з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 16.09.2022 Позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 22.08.2022, а відтак, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.09.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява за № б/н від 11.08.2022 з доданими до неї документами на 28 аркушах;

- заява про усунення недоліків за № б/н від 31.08.2022 з доданими до неї документами на 6 аркушах

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
106277169
Наступний документ
106277171
Інформація про рішення:
№ рішення: 106277170
№ справи: 904/2418/22
Дата рішення: 16.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором з урахуванням пені, 30% річних та інфляційних втрат