Ухвала від 12.09.2022 по справі 927/511/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"12" вересня 2022 р. Справа№ 927/511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 30.11.2021)

у справі №927/511/21 (суддя Головіна К.І.)

За позовом ОСОБА_1

до:

1. Чернігівської обласної державної адміністрації

2. Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача-2 - державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 апеляційні скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі №927/511/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та розгляд справи №927/511/21 призначено на 20.09.2022 об 15 год. 15 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16 (2-й поверх).

Однак, при викладенні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині невірно зазначено час розгляду справи.

Згідно з частиню 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №927/511/21.

Вважати вірним " розгляд справи №927/511/21 відбудеться 20.09.2022 об 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16 (2-й поверх).

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №927/511/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
106276903
Наступний документ
106276905
Інформація про рішення:
№ рішення: 106276904
№ справи: 927/511/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та до відомостей про юридичну особу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
3-я особа відповідача:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької Парафії Чернігівської Єпархії Української православної церкви села Припутні
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обд.
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обл.
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обл.
адвокат:
Бабій Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
Департамент культури і туризму,національностей та релігій Чернівецької обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій облдержадміністрацій
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму,національностей та релігій Чернівецької обласної державної адміністрації
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
заявник:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
ічнянського району", 3-я особа без самостійних вимог на стороні :
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
національностей та релігій чернігівської обласної державної адмі:
Департамент культури і туризму
Ковальова Ольга Володимирівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
Чернігівська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Грищенко Ганна Сидорівна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В