Ухвала від 12.09.2022 по справі 909/1278/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 909/1278/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (суддя-доповідач), Зварич О.В., Бонк Т.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Михайлишин В.В.) від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 06 липня 2022 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 ухвалив:

1. Заяву арбітражного керуючого Величка В. Ю. про припинення повноважень розпорядника майна та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" - задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого Величка В. Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (за період з 13.10.2017 по 22.11.2021) у розмірі 582 605, 32 гривень - затвердити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 1429/22 від 27.01.2022) про введення процедури санації і затвердження Плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" - задовольнити.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" ідентифікаційний код: 24437204.

6. Затвердити План санації Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", схвалений зборами кредиторів (протокол від 21.01.2022), та ввести процедуру санації, з наслідками, передбаченими ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" - задовольнити.

8. Призначити керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017 ...);

9. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 909/1278/15 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

11. Зобов'язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Касаткіну Денису Миколайовичу у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

12. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

13. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства зобов'язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

14. Зобов'язати керуючого санацією боржника за п'ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

15. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для внесення суб'єктом державної реєстрації змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

16. З моменту винесення ухвали про затвердження плану санації та введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

17. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі (за вх. № 6767/20 від 12.05.2020) про звернення стягнення на заставне майно у справі 909/1278/15 - відмовити.

18. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величка В. Ю. про постановлення окремої ухвали щодо Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з одночасним направленням прокурору або органу досудового розслідування - відмовити.

19. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Величка В. Ю. про постановлення окремої ухвали щодо адвоката Антохіна В. О. з одночасним направленням до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області - відмовити.

Інше.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3).

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 складено 01 червня 2022 року. Скаржник вказує на те, що ознайомився з ухвалою лише 04 липня 2022 року на сайті Судової влади України у Єдиному державному реєстрі судових рішень, коли до нього був відновлений доступ. Також, скаржник стверджує, що оскаржувана ухвала до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» не надходила.

Апеляційна скарга надіслана 11 липня 2022 року.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 серпня 2022 року визнав неповажними названі ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» підстави поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15; залишив без руху апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 та вказав скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: назвати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження або надати належні докази у підтвердження названих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали апеляційний суд надіслав ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» на його електронну адресу, названу в апеляційній скарзі - office@ukrgasbank.com.

Арбітражний керуючий Касаткін Д.М. надіслав заперечення щодо відновлення строку на апеляційне провадження і відкриття апеляційного провадження, у яких звертає увагу на процесуальний обов'язок сторони у справі і тривалість пропуску строку на апеляційне оскарження.

29 серпня 2022 року до суду від ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано уточнену апеляційну скаргу, а також довідку АБ «Укргазбанк» від 17.08 2022 №513/894/2022 та відомості з системи електронного документообігу АБ «Укргазбанк» - на підтвердження неотримання копії оскарженої ухвали; копію повідомлення арбітражного керуючого про місце і час проведення зборів кредиторів.

У заяві АБ «Укргазбанк» зазначає, що про введення процедури санації ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 йому стало відомо 30 травня 2022 року з публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Представник АБ «Укргазбанк» не приймав участі у судовому засіданні 26 травня 2022 року. Проте АБ «Укргазбанк» був обізнаний з умовами плану санації, який арбітражний керуючий подав на затвердження суду, та не згодний з ним. Було прийнято рішення про оскарження ухвали суду про затвердження плану санації, після отримання повного тексту цієї ухвали, а тому 21 червня 2022 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Однак, без отримання повного тексту ухвали банк не мав можливості скласти і подати апеляційну скаргу. З 24 лютого 2022 року Єдиний державний реєстр судових рішень був закритий для загального доступу, а коли загальний доступ було відновлено АБ «Укргазбанк» 04 липня 2022 року ознайомився із повним текстом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року і протягом десяти днів подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Господарський суд Івано-Франківської області листом повідомив суду апеляційної інстанції, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 була надіслана 09 червня 2022 року на електронну пошту ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» office@ukrgasbank.com, вказану у заявах, клопотаннях, які банк подавав суду, у тому числі в клопотанні представника ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» Старенка Т.М. На підтвердження надав довідку з офіційної електронної пошти суду про відправку електронного листа.

Проте докази отримання (прочитання) ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» цього електронного відправлення відсутні.

За таких обставин названі причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та слугують підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 3 статті 256 ГПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 06 липня 2022 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, у якій зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 06 липня 2022 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року у справі №909/1278/15 .

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/1278/15.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк