Ухвала від 15.09.2022 по справі 921/221/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 921/221/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді С.М. Бойко

Б.Д. Плотніцький,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Чародійка” б/н від 15.09.2022 року (вх. №01-04/5119/22 від 15.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чародійка” б/н від 26.07.2022 року (вх. № 01-05/1857/22 від 29.07.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Тернопільської області від 22.06.2022 року

за заявою ОСОБА_1 від 27.07.2021 року про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу (з врахуванням узагальнюючої заяви від 07.06.2022 року)

у справі № 921/221/21

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чародійка” (надалі ТзОВ “Чародійка”)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року призначено розгляд справи № 921/221/21 на 19.09.2022 року о 12 год. 40 хв.

15.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.09.2022 року (вх. №01-04/5119/22 від 15.09.2022 року) про участь у судовому засіданні у справі №921/221/21 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Тернопільської області.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв'язку з господарським судом Тернопільської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Чародійка” б/н від 15.09.2022 року (вх. №01-04/5119/22 від 15.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі №921/221/21 провести 19.09.2022 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/221/21 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Чародійка” направити уповноваженого представника до господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
106276883
Наступний документ
106276885
Інформація про рішення:
№ рішення: 106276884
№ справи: 921/221/21
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
11.05.2021 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.06.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.08.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Чародійка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чародійка"
заявник апеляційної інстанції:
Лойко Лариса Василівна
ТОВ "Чародійка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Чародійка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Чародійка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чародійка"
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Сила правди"
представник відповідача:
АО "Сила права"
Фльорків О.В.
представник позивача:
Адвокат Свірський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА