про відновлення судового провадження
16 вересня 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021263020001354 від 15.08.2021 року за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 вересня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні малолітня дитина, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 січня 2022 року судове провадження за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12021263020001354 від 15.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України зупинено у зв'язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого до його видужання.
16 вересня 2022 року прокурором у судовому засіданні подано лист ОКНП «Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер», згідно з яким ОСОБА_8 виписаний зі стаціонару 30 травня 2022 року у зв'язку із відмовою від подальшого лікування та прийому лікарських препаратів.
У зв'язку із надходженням даного листа постало питання щодо необхідності відновлення судового провадження в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, щодо обставин відновлення апеляційного розгляду даного кримінального провадження, думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти відновлення апеляційного розгляду кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність відновлення судового провадження.
Керуючись ст.ст.405,418,419 КПК України, колегія суддів,-
ЄУНСС 725/5822/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Номер провадження 11-кп/822/8/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Відновити судове провадження за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12021263020001354 від 15.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
16.09.2022 року
(дата засвідчення копії)