Ухвала від 08.09.2022 по справі 538/2184/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/2184/20 Номер провадження 11-кп/814/472/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду провадження засуджений ОСОБА_7 заявив відвід судді ОСОБА_3 мотивований тим, що суддя приймав участь у подібних розглядах його апеляційних скарг, та має упереджене ставлення до результатів розгляду справи.

Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_9 , який підтримав подану заяву про відвід, прокурора, який також у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до такого висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, перелік яких є вичерпним.

Доводи засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 , колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки будь-яких доказів, які б підтверджували пряму чи опосередковану заінтересованість судді ОСОБА_3 в результаті розгляду даної справи або наявність обставин, які викликають сумнів у її неупередженості при розгляді даної справи, з матеріалів справи та доводів заяви про відвід не вбачається.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75,76,81КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4