Справа № 296/5142/22
3/296/2243/22
"12" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1 11 серпня 2022 року о 23 год. 16 хв. в м.Житомирі по вул. Театральній поблизу будинку №5б керував автомобілем BMW-1161 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме, сповільненість мови, неприродна блідність обличчя, неприродньо розширені зірниці очей, які не реагують на світло, він проходження експертизи для встановлення стану наркотичного сп'яніння у найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Його винуватість повністю підтверджується : відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 11.08.2022 року, з якого вбачається, що у працівників поліції були законні підстави запропонувати ОСОБА_1 пройти медичне освідування на стан наркотичного сп'яніння, від якого той відмовився, направленням на медичну експертизу. Також з даного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 у час, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, керував автомобілем, що також підтверджується постановою по адмін. правопорушення та записом відео реєстратора.
Також його винуватість підтверджується направленням на проходження відповідно експертизи, в якому зазначені причини такого направлення.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, в зв'язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов