Справа № 279/1473/22
Провадження по справі 1-кп/276/97/22
15 вересня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні №42022062350000131 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 Кримінального кодексу України,
У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання на 15.09.2022 року свідок ОСОБА_5 не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Будь-яких заяв про поважність причин неприбуття до суду свідком не подано.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості продовження з'ясування фактичних обставин кримінального провадження за відсутності вказаного свідка та заявив клопотання про застосування до нього приводу, оскільки розглянути справу за його відсутності не надається можливим.
Обвинувачена не заперечила проти застосування приводу до свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку вимог ст. 140 КПК України.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
В судовому засіданні учасниками справи обставини, які перешкоджають приводу свідка, передбачені ч.3 ст. 140 КПК України, не повідомлені.
У зв'язку з неявкою у судове засідання свідка без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та не повідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання свідка, відповідно до ст. 140 КПК України суд застосовує привід, оскільки неявка свідка перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд, -
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в зал Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1