Справа № 126/1584/22
Провадження № 3/126/1225/2022
"14" вересня 2022 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася ,
за ст. 184 ч.1 КУпАП
,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 356106 від 17.08.2022 року, 10.08.2022 о 18 год. 30 хв. в м. Бершадь по вул. Ю.Коваленка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки щодо забезпечення належних виховання доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н. в наслідок чого в останньої виник конфлікт з однолітками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Правопорушниця вину у скоєному правопорушенні визнала повністю та просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 356106 від 17.08.2022 року, письмовими поясненнями.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , відповідно пояснень, визнає свою провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє, що таке більше ніколи не повториться, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого нею порушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченою ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначимістю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Г. Рудь