Справа № 531/2301/21 Номер провадження 22-ц/814/4657/22Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
14 вересня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Одринської Т.В.
судді: Пікуля В.П., Триголова В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ланнівської сільської ради про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Рябченко Павла Федоровича
на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2022 року, -
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що відповідач не отримувала судові повістки так як знаходилася поза межами свого місця проживання, копію оскаржуваного рішення представник скаржника отримав 26.07.2022 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Карлівського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2022 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Рябченко Павла Федоровича.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10.11.2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 10.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.В. Одринська
судді: В.П. Пікуль
В.М. Триголов