Ухвала від 13.09.2022 по справі 643/8813/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/8813/21 Номер провадження 22-ц/814/2905/22Головуючий у 1-й інстанції Сургачова О.О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів:Дорош А.І., Дряниці Ю.В.,

розглянувши питання про прийняття до свого провадження та призначення цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича, Приватного нотаріуса Малахової Ганни Іванівни, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року та призначено справу до слухання.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Хіль Л.М, судді учасники колегії: Дорош А.І., Дряниця Ю.В.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року до розгляду з повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 381 ЦПК України, -

у х ва л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Ярмоленка Олександра Валентиновича, Приватного нотаріуса Малахової Ганни Іванівни, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до свого провадження.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 15:30 год. 25 жовтня 2022 року, зал судового засідання №1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л. М. Хіль

Судді: А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця

Попередній документ
106269606
Наступний документ
106269608
Інформація про рішення:
№ рішення: 106269607
№ справи: 643/8813/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Харківської облас
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
02.12.2025 14:41 Харківський апеляційний суд
10.05.2022 15:15 Харківський апеляційний суд
25.10.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
21.02.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
відповідач:
Гарнюк Анна Олександрівна
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
Малахова Галина Іванівна-приватний нотаріус
ПН ХМНО Малахова Г.І.
Приватний виконавецб Ярмоленко О.В.
Ярмоленко Олександр Валентинович-приватний виконавець
позивач:
Черкасов Олексій Олексійович
представник відповідача:
Ципліцький Дмитро Олегович
представник позивача:
Бардін Ілля Сергійович
Колісниченко Артур Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК Н П
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Федоренко Світлана Олексіївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА