Справа № 639/8175/20 Номер провадження 22-ц/814/2227/22Головуючий у 1-й інстанції Єрмоленко В.Б. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
12 вересня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослав Вікторович про визнання договору міни удаваним, про переведення прав та обов'язків покупця, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2 яка подала апеляційну скаргу через свого представника ОСОБА_1 .
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення сроку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання вказано, що при оголошенні рішення суду апелянт присутня не була. З вказаним рішенням вона була ознайомлена через систему Електронний суд 16.06.2022 року. Апеляційна скарга подана 04.07.2022 року. Вказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Справа надійшла до суду апеляціної інстанції 15.08.2022 року.
У зв'язку з тим, що суддя учасник колегії Гальонкін С.А. перебував у відпустці з 01.08.2022 року до 02.09.2022 року, суддя Кузнєцова О.Ю. перебувала у відпустці з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року.
Головуючий суддя Хіль Л.М. перебувала у відпустці з 05.09.2022 року по 09.09.2022 року. За таких обставин провадежння по апеляційній скарзі слід відкрити у перший робочий день.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскраження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2022 року як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Л.М. Хіль С.А. Гальонкін О.Ю. Кузнєцова