Житомирський апеляційний суд
Справа №281/333/22
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Жизнєвський Ю. В.
16 вересня 2022 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Жизнєвський Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. керівника апарату Лугинського районного суду Житомирської області Прогожук Т.М. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
В.о. керівника апарату Лугинського районного суду Житомирської області Прогожук Т.М. звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення 281/333/22, апеляційний суд приходить до висновку, що підсудність зазначеної справи підлягає зміні з таких підстав.
Так, згідно матеріалів справи № 281/333/22 вбачається, що розподіл справ відносно суддів Лугинського районного суду Свинченко Г.Д., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Гребенюк В.В. не здійснюється, у зв'язку з тим, що останні виключені з автоматизованого розподілу справ цього суду, у зв'язку з закінченням періоду їх повноважень.
Інших суддів у Лугинському районному суді Житомирської області на даний час немає.
З огляду на те, що у Лугинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення апеляційний суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який має необхідну кількість суддів для її розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,
Подання в.о. керівника апарату Лугинського районного суду Житомирської області Прогожук Т.М. - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 281/333/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: