СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10686/22
пр. № 3/759/5153/22
12 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистан, працюючого кухарем в ТОВ «Шахобіддін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачаєть з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2022 року № 433, ОСОБА_1 11.08.2022 року о 11 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва 4 перебуваючи на торгівельному місці «МАФ» допустив обіг непридатних харочвих продуктів, а саме зіпсованого м'яса в результаті впливу мікробних фактоів, відсутнє забезпечення горячої води, відсутня медична книжка, відсутність належних засобів для підтримання температури, необхідної для забезпечення харчових продуктів та її контролю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.166-22 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував, щиро покаявся та обіцяв суворо дотримуватись усіх вимог в подальшому, крім того надав до суду копію медичної книжки, накладні, експертний висновок про фізико-хімічне дослідження продуктів.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги ненастання шкідливих наслідків і малозначність порушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнивши його від відповідальності, передбаченої ч.2 ст.166-22 КУпАП,
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ч.2 ст.166-22 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.2 ст.166-22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Журибеда