Справа № 758/9905/15-ц
14 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить визнати право власності на спадкове майно.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал банк» задоволено та ухвалу Подільського суду м. Києва від 05 листопада 2015 року про визнання мирової угоди скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
05 жовтня 2015 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 27, 19, 260, 261 ЦПК України,
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 04 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Направити копію цієї ухвали сторонам у справі.
Направити копію цієї ухвали Акціонерному товариству «Універсал банк» (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Автозаводська,54/19) як особі, за апеляційного скаргою якої скасовано судове рішення першої інстанції.
Запропонувати Акціонерному товариству «Універсал банк» подати заяву про вступ у справу як учасник справи третя особа, якщо йому належить право на предмет спору чи його частину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Якимець