2-во/754/138/22
Справа № 361/8863/20
Іменем України
14 вересня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вознюка Ю.А.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Якимової А.С. про виправлення описки у судовому рішенні, -
02.08.2022 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі №361/8863/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким вимоги позову задоволено в повному обсязі.
На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №361/8863/20.
Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме в зазначенні по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
В судове засідання сторони не з'явились.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у звязку з завантаженням та територіальною віддаленістю від суду.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Вбачається, що у заочному рішенні суду по цивільній справі№361/8863/20 допущено помилку, а саме невірно вказано по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчого листа було допущено описку, яка підлягає виправленню, а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2022 по цивільній справі №361/8863/20, а саме по-батькові відповідача замість « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №361/8863/20, виданого Деснянським районним судом м. Києва, а саме по-батькові боржника замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 14.09.2022.
Суддя