Справа № 569/6856/22
Номер провадження 2/570/866/2022
08 серпня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Ковалець М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку з тим, що у них з відповідачем подружнє життя не склалося, з початку 2020 року в сім'ї почалися сварки, непорозуміння, чоловік прискіпується до неї за кожну дрібницю, з її думками не рахується, живе своїм життям в своє задоволення, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вона неодноразово умовляла відповідача змінити свою поведінку, однак всі її намагання налагодити сімейне життя не дали бажаних наслідків, чоловік і надалі продовжує себе вести непристойно, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, така поведінка відповідача призвела до того, що вона втратила до нього почуття любові та поваги і з лютого 2022 року між нами припинені шлюбно-сімейні відносини і проживають вони в різних населених пунктах, позивачка звернулася до судуз даним позовом і просить їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення рішення у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає, просить його задоволити.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер. На примирення сторони не згідні, оскільки не заявили про це у своїх заявах, а навпаки, просять шлюб розірвати.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечили.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір, який був сплачений нею при подачі позову до суду, як це передбачено ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 30 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (актовий запис № 1088).
Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 липня 2018 року органом 5610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01 серпня 2007 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.