Постанова від 15.09.2022 по справі 382/868/22

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/868/22

Провадження № 3/382/664/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 065147 від 09.08.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 09.08.2022 року о 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Київ-Харків 105 км+300 м, ОСОБА_1 керував автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «REMORK R-350» д.н.з. НОМЕР_3 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «DAF FT 105» д.н.з. НОМЕР_4 з причіпом «SCHMITZ SKO 24» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Під час розгляду справи встановлено, що 09.08.2022 року о 22 год. 30 хв. в Київській області на автомобільній дорозі Київ-Харків 105 км +300 м, ОСОБА_1 керував автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «REMORK R-350» д.н.з. НОМЕР_3 перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «DAF FT 105» д.н.з. НОМЕР_4 з причіпом «SCHMITZ SKO 24» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 065147 від 09.08.2022 року та матеріалами до нього, а саме схемою місця ДТП від 09.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 124 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський

Попередній документ
106264948
Наступний документ
106264950
Інформація про рішення:
№ рішення: 106264949
№ справи: 382/868/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: ст.124 КУпАП Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
15.09.2022 09:10 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойко Андрій Ігорович
потерпілий:
Бояренцев Сергій Вікторович