08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/147/22
381/4563/21
13 вересня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Фастівської міської ради від 01.03.2021 №17-33 - VII - VIII «Про передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ».
Однією із вимог позовної заяви, позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу для встановлення факту належності підпису ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в графі «Власники/користувачі суміжних земельних ділянок» (підписи) у Акті прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Смоленська, 6. На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Чи виконано підпис навпроти прізвища « ОСОБА_1 » в графі «Власники/користувачі суміжних земельних ділянок (підписи)» у Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021 року, який є додатком до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , саме - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи іншою особою?
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2022 року за клопотанням представника позивача призначено судову почеркознавчу експертизу для встановлення факту належності підпису ОСОБА_1 .
08.08.2022 до канцелярії суду від судових експертів ТОВ «Український центр судових експертиз», надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме оригінал або належної якості копія Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021 (досліджуваний документ), вільні зразки почерку ОСОБА_1 найбільш наближені за часом виконання з досліджуваним документом та експериментальні зразки підпису та рукописного запису на 5-7 аркушах.
Увалою суду від 30.08.2022 у зв'язку з надходженням клопотання експерта, провадження по справі було поновлено.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав якісну копію досліджуваного документу - Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021, ), вільні зразки почерку ОСОБА_1 найбільш наближені за часом виконання з досліджуваним документом в кількості 6 штук в окремому файлі, що долучений до матеріалів справи та в судовому засіданні у позивача ОСОБА_1 відібрано експериментальні зразки підпису та рукописного запису на 6 аркушах (в окремому файлі).
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Сторонами не надані відповідні висновки експертів із цим самим питанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направати до ТОВ «Український центр судових експертиз (код ЄДРПОУ 36956871), що находиться за адресою: 03150 м. Київ, вул. Предславинська, 37 оф.411 цивільну справу, долучивши матеріали, що отримані судом на виконання вимог клопотання експертів.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 .
Куруючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-81, 89, 103-104, 109, 141, 252, 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача-адвоката Сайчишина А.І. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:
-Чи виконано підпис навпроти прізвища « ОСОБА_1 » в графі «Власники/користувачі суміжних земельних ділянок (підписи)» у Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021 року, який є додатком до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , саме - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз (код ЄДРПОУ 36956871), що находиться за адресою: 03150 м. Київ, вул. Предславинська, 37 оф.411 тел.044 331 85 78.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 381/4563/21, які містять копію Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021 року, який є додатком до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , а також якісну копію досліджуваного документу - Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2021, вільні зразки почерку ОСОБА_1 найбільш наближені за часом виконання з досліджуваним документом в кількості 6 штук в окремому файлі, відібрані експериментальні зразки підпису у позивача ОСОБА_1 та рукописного запису на 6 аркушах (в окремому файлі).
Покласти на позивача обов'язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз'яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (моб тел.. НОМЕР_2 ), який попередньо оплачує проведення експертизи у зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Роз'яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.М.Ковалевська