Справа № 367/3527/22
Провадження №1-кс/367/685/2022
Іменем України
15 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111040000820 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівників поліції з приводу того, що гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н. ймовірно зебірагає наркотичну речовину ( канабіс ). Подія мала місце за адресою - Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Давидчука, 15БВ. ЄО № 32222 від 13.09.2022.
13.09.2022 у період часу з 15 год. 44 хв. по 16 год. 01 хв. ст. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів по вказаному провадженню, речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, майна, що було здобуте внаслідок вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, а також предметів, які заборонені в обігу, у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, грошові кошти, що могли бути здобуті злочинним шляхом, а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яку поміщено до картонної коробки та упаковано згідно правил пакування речових доказів; п'ять рослини зеленого кольору зі специфічним запахом, які упаковано до картонної коробки та які упаковано згідно правил пакування речових доказів.
Постановою від 14.09.2022 ст. слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області визнано речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яку поміщено до картонної коробки та упаковано згідно правил пакування речових доказів; п'ять рослини зеленого кольору зі специфічним запахом, які упаковано до картонної коробки та які упаковано згідно правил пакування речових доказів визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, судом встановлено, що предмети зазначені в клопотанні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання про накладення арешту -задовольнити.
Накласти арешт на речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яку вилучено 13.09.2022р. ст. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 в ході обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено до картонної коробки та упаковано згідно правил пакування речових доказів та п'ять рослини зеленого кольору зі специфічним запахом, які упаковано до картонної коробки та які упаковано згідно правил пакування речових доказів, шляхом заборони у користування, розпорядження та відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1