Справа № 367/2384/22
Провадження №3/367/1895/2022
Іменем України
09 вересня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476201 від 16 липня 2022 року громадянин ОСОБА_1 , 16 липня 2022 року, о 06 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, а саме: кидався до неї в бійку, ображав, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурними словами в її сторону.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повторно повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2022 року справа про притягнення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП була направлена до Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 нечітко викладена об'єктивна сторона правопорушення, а саме не зазначено, який саме вид насильства вчинено ОСОБА_1 та які наслідки потягли за собою дії останнього.
06 вересня 2022 року вказана адміністративна справа надійшла до суду.
На виконання постанови в частині усунення недоліків до матеріалів справи долучено рапорт інспектора ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Стужука О.Г. від 23 серпня 2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство стосовно своєї дружини. Однак долучений до матеріалів рапорт поліцейського є внутрішнім службовим документом та виявлених недоліків протоколу не виправляє.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повторно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що чинним законодавстсвом не заперечується можливість складення нового протоколу із виправленням недоліків, який подається на розгляд до суду.
Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повторно повернути до Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк