справа 362/3149/22
провадження 3/362/1729/22
13.09.2022 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП і
встановив:
29 липня 2022 року о 04:42 в м. Львів по вулиці Я. Рапапорта, 17, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд припарковані автомобілі BMW7451 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 та автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушила вимоги пункту 13.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні адвокат Устенко І.О. заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, зауважив на відсутності доказів на підтвердження її вини та просив направити справу до відповідного органу Національної поліції на доопрацювання.
За результатом аналізу аргументів захисника та матеріалів справи суд дійшов висновку про безпідставність указаного клопотання та ухвалив здійснювати розгляд справи на підставі наявних матеріалів
Заслухавши пояснення захисники та дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного право прошення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2022 року, схемою місця ДТП від 29 липня 2022 року, поясненнями іншого учасника ДТП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Отже, зважаючи на особу порушника, ступень вини, майновий стан, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2022 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись статтями 33-35, 40-1,124, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
1. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Попович