Справа № 361/10085/21 провадження № 2/361/1814/22
14.09.2022
«14» вересня 2022 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Гафінчук Т.В.,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня
2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року.
Копія ухвали суду про відстрочення сплати судового збору вручена позивачу ОСОБА_1 10 лютого 2022 року.
23 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 14 вересня 2022 року подала до суду заяву про перенесення судового засідання у зв'язку з сімейними обставинами.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду на підставі частини другої статті 136 ЦПК України.
Вислухавши позицію представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня
2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до початку підготовчого засідання у справі № 361/10085/21.
Копія ухвали суду про відстрочення сплати судового збору, вручена позивачу ОСОБА_1 10 лютого 2022 року. 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами. Разом з тим, докази сплати судового збору до суду не подала, вимоги ухвали про відстрочення сплати судового збору залишені без реагування.
Відповідно до частини другої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.
Пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Як зазначено вище, ухвалою від 20 грудня 2021 року позивачу відстрочено сплату судового збору до початку підготовчого засідання, однак у строк визначений в ухвалі суду позивач судовий збір не сплатила.
Виходячи з викладених вище обставин та норм цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 257, 260 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин