15 вересня 2022 року
м. Київ
справа №640/1219/20
адміністративне провадження №К/9901/4853/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року
у справі №640/1219/20
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Четверта кадрова комісія,
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року,
13 вересня 2022 року колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у відкритому судовому засіданні проголошено скорочену постанову у справі №640/1219/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Четверта кадрова комісія, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, якою касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Окружного адміністративного суду міста Києва.
У вступній частині вказаної постанови зазначено, що провадження у справі відкрито за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020. Так само у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020.
При складанні повного тексту постанови було з'ясовано, що при внесенні у комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» тексту скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частини постанови) від 13 вересня 2022 року допущено описку, а саме у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції - постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - як « 23.12.2020», замість вірної « 14.12.2020».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у вступній частині та пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у справі №640/1219/20, а саме зазначити вірну дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції - постанови Шостого апеляційного адміністративного суду - « 14.12.2020» замість « 23.12.2020».
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у справі №640/1219/20.
2. У вступній частині скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у справі №640/1219/20 слова та символи «постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020» замінити словами та символами «постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020».
3. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у справі №640/1219/20.
4. У пункті 2 резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у справі №640/1219/20 слова та символи «постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 скасувати» замінити словами та символами «постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 скасувати».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду