15 вересня 2022 року
м. Київ
справа №640/23447/19
адміністративне провадження №К/9901/18186/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 18 серпня 2022 року у справі № 640/23447/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу, поновлення на роботі,
Постановою Верховного Суду від 18 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 640/23447/19 залишено без змін.
14 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 18 серпня 2022 року у справі № 640/23447/19.
Згідно із статтею 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до супровідного листа Касаційного адміністративного у складі Верховного Суду від 22 серпня 2022 року справу № 640/23447/19 надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва, а тому Суд вважає за необхідне витребувати вказану справу № 640/23447/19.
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/23447/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду