Ухвала від 15.09.2022 по справі 420/5969/19

УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа №420/5969/19

адміністративне провадження №К/9901/22790/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020,

УСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 28.09.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначені судові рішення у цій справі та ухвалою від 05.09.2022 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.09.2022.

14.09.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

04.09.2021 в газеті "Голос України" №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку.

Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв'язку. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Подане відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подана з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання Головного управління ДПС в Одеській області.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС в Одеській області у судовому засіданні у справі №420/5969/19, призначеному на 19.09.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106264229
Наступний документ
106264231
Інформація про рішення:
№ рішення: 106264230
№ справи: 420/5969/19
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2024)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.02.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.07.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.07.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.07.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.08.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.01.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.01.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
СКРИПЧЕНКО В О
ТАНЦЮРА К О
УСЕНКО Є А
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Ліквідатор ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
за участю:
Офіс Генерального прокурора
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс купе інтернейшнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
представник відповідача:
Бутрик Анастасія Олегівна
Поперечний Денис Ілліч
представник позивача:
адвокат Маковецька Наталя Вікторівна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М