Справа № 283/1739/21
Провадження №2-о/283/2/2022
09 вересня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кравець Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області, про встановлення факту проживання,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт того, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом із своїм рідним братом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав на майно свого чоловіка ОСОБА_2 , яке він успадкував після смерті свого брата ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з ним на час смерті.
Представник заявник подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи також подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши надані докази, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с. 8), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (а.с. 12), які перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.12.1945 року (а.с. 50 зворот). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 32-35).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 66). Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_6 (а.с. 63-76).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 38). Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_1 (а.с. 32-35).
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В статті 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статей 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Статею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Таким чином ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 . І оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка є спадкоємцем першої черги, то ОСОБА_2 не отримав право на спадкування після смерті ОСОБА_3 . Відповідно і встановлення факту того, що ОСОБА_2 постійно проживав разом із своїм рідним братом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не породжує будь-яких прав для ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлення факту того, що ОСОБА_2 постійно проживав разом із своїм рідним братом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, не породжує будь-яких прав для ОСОБА_1 , то суд відмовляє в задоволенні заяви повністю за безпідставністю.
Керуючись ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1216, 1258, 1261, 1262, 1268 Цивільного кодексу України,-
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити повністю за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко