Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1698/22
Провадження № 2/935/481/22
15 вересня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Кумечко С.М., з участю представника позивача адвоката Ленського І.О., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство,-
В підготовчому засідання представником позивача підтримане клопотання останнього про призначення по справі судово медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК щодо встановлення родинних зв'язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз ( м. Київ, вул. Докучаївська,4).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надходило, а тому суд продовжив засідання без участі відповідача.
Представник відповідача адвокат Сіра А.В. в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про перенесення засідання на іншу дату, оскільки зайнята в іншому судовому засідання яке призначене на 15.09.2022 року на 14 годину в Житомирському районному суді де вона є захисником обвинуваченого Шевеленко П., однак з наданого підтвердження цих обставин вбачається, що захисником вказаного обвинуваченого є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , а тому суд визнав неповажними причини неявки представника відповідача в судове засідання і продовжив засідання без участі останньої.
Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі вказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України
постановив:
Призначити по справі судово медичну молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз ( м. Київ, вул. Докучаївська,4), попередивши експерта (експертів), який буде проводить експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ; т.м. НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_2 ).
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Сторонам питання щодо відібрання зразків для експертного досліджування погоджувати з експертами, які будуть проводити вказану експертизу.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити до експертної установи для виконання та учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Р.О. Василенко