про виклик свідків у судове засідання
15 вересня 2022 року м. Рівне №460/24226/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
довійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2022 №141 в частині щодо: "Вважати таким, що з 14.07.2022 самовільно залишив військову частину або місце служби: 3.1. майор ОСОБА_1 , заступник командира батальйону з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 . Зняти з всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 . Підстава: рапорт майора Косячевського І.В. вх.№699 від 17.07.2022".
Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 05.09.2022 клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено.
Розгляд адміністративної справи №460/24226/22 вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначено судове засідання з розгляду адміністративної справи №460/24226/22 по суті на 19.09.2022 на 10:00 год.
15.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: підполковника ОСОБА_2 (командира військової частини НОМЕР_1 ), майора ОСОБА_3 (заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення) та майора ОСОБА_4 (старшого офіцера відділу логістики штабу військової частини НОМЕР_2 ).
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1-3 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи предмет і характер спору, з метою повного та всебічного розгляду цієї справи, перевірки доводів учасників справи та забезпечення можливості реалізації ними наданих їм процесуальних прав, регламентованих ст.44 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та виклик у наступне судове засідання свідків.
Керуючись ст.9, 92, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на 19.09.2022 на 10:00 год., свідків:
1)підполковника ОСОБА_2 (командира військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 );
2)майора ОСОБА_3 (заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення) ( АДРЕСА_1 );
3)майора ОСОБА_4 (старшого офіцера відділу логістики штабу військової частини НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
У відповідності до вимог ч.4 ст.92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст.384 Кримінального кодексу України завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Згідно з ст.385 Кримінального кодексу України відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України, - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін