Справа № 420/19777/21
15 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051; вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -
22 жовтня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №420/7628/19 про поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному проваджені та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, з 18.11.2019 року;
стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року у справі № 420/7628/19 про поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному проваджені та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, за період з 17.11.2020 по 28.02.2021, в розмірі 120 823,54 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/19777/21 об 11:45:19 розподілена на суддю Аракелян М.М. Ухвалою суду від 27.10.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Офісу Генерального прокурора щодо затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі №420/7628/19 в частині поновлення на посаді; прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 16.11.2021 року.
Підготовчі засідання, призначені на 16.11.2021 року та на 02.12.2021 року не відбулись у зв'язку з карантинними обмеженнями відповідно до наказу голови суду №20-ОС від 18.10.2021 року.
Підготовче засідання, призначене на 16.12.2021 року не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Аракелян М.М. та було перенесено на 18.01.2022 року.
22.12.2021 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву.
Підготовче засідання, призначене на 18.01.2022 року не відбулись у зв'язку з карантинними обмеженнями відповідно до наказу голови суду №5-ОСДС від 31.01.2022 року та було перенесено на 01.03.2022 року.
Підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 року не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні.
23.06.2022 року Офіс Генерального прокурора подав суду письмові пояснення.
05.08.2022 року у справі призначено підготовче засідання на 15.09.2022 року.
У підготовче засідання 15.09.2022 року сторони не з'явились, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання; 14.09.2022 року представник позивача подав суду заяву з проханням закрити підготовче провадження в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, отримано відзив на позов та письмові пояснення відповідача
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №420/19777/21/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051; вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про стягнення коштів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2022 р. об 11.30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян