Справа № 420/21359/21
15 вересня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Укрекопром”, третя особа Державна екологічна інспекція України, про анулювання висновку,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Укрекопром”, третя особа Державна екологічна інспекція України, про анулювання висновку державної екологічної експертизи по матеріалам оцінки впливу на навколишнє середовище від 08.08.2016р. № 7-03/12-18484/10-16, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю “НВК “Укрекопром” Міністерством екології та природних ресурсів України.
Ухвалою суду від 12.01.2022р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.02.2022р. задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Укрекопром” про зупинення провадження у справі; зупинено провадження по адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/14973/21.
Учасники справи повідомлялись про день та час розгляду справи, однак у підготовче засідання не прибули. Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 27 липня 2022 року по справі №420/14973/21 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Укрекопром”; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі №420/14973/21; закрито провадження у справі №420/14973/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Укрекопром” до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання протиправним та скасування припису. Зазначена постанова набрала законної сили 27.07.2022р.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра