13 вересня 2022 року Справа № 160/4161/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/4161/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
22.03.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» до Одеської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500500/2020/500028/2 від 17.09.2020;
- визнати протиправною та скасувати складену Одеською митницею Держмитслужби картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2020/50052.
визнання пртиправним та скасування рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №160/4161/21 означену позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500500/2020/500028/2 від 17.09.2020. Визнано протиправною та скасовано складену Одеською митницею Держмитслужби картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2020/50052. Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК-Україна» (код ЄДРПОУ 37620039) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 6047 (шість тисяч сорок сім) грн. 54 коп.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №160/4161/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення повернуто заявнику.
09.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/4161/21 (вх. №65859/22).
В обґрунтування означеної заяви представник позивача зазначив, що виконавчий лист у справі №160/4161/21 видано позивачу 26.08.2022, виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкривалося, часткове або повне стягнення за даним виконавчим листом не здійснювалося. Позивач вказав, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань Одеська митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код 43333459) перебуває в стані припинення, а Одеська митниця (ідентифікаційний код ВП 44005631) є відокремленим підрозділом Державної митної служби України. Представник позивача наголошує, що Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, є правонаступником повноважень та функцій Одеської митниці Держмитслужби, як юридичної особи. На підставі вищевикладеного, представник позивача просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому 26.08.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/4161/21 з Одеської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43333459, адреса місцезнаходження: 65078. м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а) на Одеську митницю (ідентифікаційний код 44005631, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а).
Згідно із приписами ч.ч. 1-2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 379 КАС України, суддя,
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК-Україна" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому у справі №160/4161/21 до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2022 року о 10:55, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова