Ухвала від 15.09.2022 по справі 686/17191/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17191/21

Провадження № 22-ц/4820/1614/22

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвалидля сплати судового збору у розмірі 6706,80 грн та надання підтвердження повноваження адвоката, як представника.

15вересня2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6706,80 грн та підтвердження повноваження адвоката, як представника.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року.

Витребувати з Хмельницькогоміськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/17191/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
106257845
Наступний документ
106257847
Інформація про рішення:
№ рішення: 106257846
№ справи: 686/17191/21
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
01.02.2026 14:46 Хмельницький апеляційний суд
20.09.2021 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2021 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2021 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2021 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.01.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.03.2022 15:00 Хмельницький апеляційний суд
09.11.2022 15:30 Хмельницький апеляційний суд
04.05.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
16.06.2023 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
29.02.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
14.03.2024 16:00 Хмельницький апеляційний суд
29.03.2024 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.05.2024 11:30 Хмельницький апеляційний суд
30.05.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
29.08.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Коліжук Максим Олександрович
Коліжук Олег Олександрович
Коліжук Олександр Володимирович
Шемерда Віктор Васильович
позивач:
Вербіцький Олександр Віталійович
Керницька Оксана Вікторівна
адвокат:
Венгер Денис Олегович
заявник:
Приватний виконавець Джубаба Денис Олександрович
інша особа:
Шемерда Віктор Васильвич
представник позивача:
Левченко Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК Р С
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА