Номер провадження: 11-п/813/343/22
Справа № 947/13662/22
Доповідач ОСОБА_1
14.09.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_7
розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 зі змінами про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.06.2016 року за № 12016160380001362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, -
01.09.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.06.2016 року за № 12016160380001362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 13, ч. 2 ст. 115 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказане кримінальне провадження, обвинувальний акт в якому затверджено прокурором Одеської обласної прокуратури 28.06.2022 року. Одеська обласна прокуратура зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, що є територією Приморського району м. Одеси, тому вказане провадження не підсудне Київському районному суду м. Одеси з огляду на положення ч. 9 ст. 615 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
В судовому засіданні апеляційного суду 07.09.2022 року прокурор ОСОБА_5 змінив клопотання та просив вирішити питання про передачу кримінального провадження від 14.06.2016 року № 12016160380001362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 13, ч. 2 ст. 115 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Мотивував зміни до клопотання тим, що вказане кримінальне провадження було передано до Київського районного суду м. Одеси з порушенням правил щодо підсудності, оскільки в редакції ч. 9 ст. 615 КПК України, чинній на час направлення обвинувального акта до суду, прокурор мав направити його за місцем розташування органу, який закінчив досудове розслідування, тобто до Приморського районного суду м. Одеси.
Разом з цим, на даний час набрав чинності Закон України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_6 вчиняв злочини на території Ізмаїльського району Одеської області (третій епізод), Овідіопольському та Біляївському районах Одеської області (перший та другий епізоди), а також з метою швидкого, повного та ефективного судового розгляду, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_9 та більшість свідків проживають на територіях Ізмаїльського, Овідіопольського та Біляївського районів, доцільне передати кримінальне провадження на розгляд Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання зі змінами підтримав, з наведених в ньому підстав.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували та вважали за доцільне здійснення розгляду кримінального провадження Київським районним судом м. Одеси.
Заслухавши позиції учасників процесу, вивчивши додані до клопотання матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання із внесеними змінами підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.06.2022 року з Одеської обласної прокуратури до Київського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.06.2016 року за № 12016160380001362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 13, ч. 2 ст. 115 КК України.
Судовий розгляд цього провадження на даний час не розпочато.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до 21 листопада 2022 року.
Частиною 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Разом із тим 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, на думку колегії суддів, під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, на час розгляду вказаного клопотання потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону України від 27.07.2022 року № 2462-ІХ ).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні:
1)12.09.2016 року умисного вбивства ОСОБА_10 на території Овідіопольського району Одеської області, тобто злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України області- умисне вбивство особою, яка раніше вчинила умисне вбивство за винятком вбивства, передбаченого ст. 116-118 КК України;
2)07.06.2021 року умисного вбивства ОСОБА_11 на території Біляївського району Одеської області, тобто злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України області- умисне вбивство особою, яка раніше вчинила умисне вбивство за винятком вбивства, передбаченого ст. 116-118 КК України;
3)08.06.2021 року викрадення офіційного документа з корисних мотивів на території Біляївського району Одеської області (ч. 1 ст. 357 КК України);
4)17.06.2021 року викрадення ОСОБА_9 , що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 146 КК України) на території Ізмаїльського району Одеської області;
5)27.06.2021 року на території Ізмаїльського району Одеської області замаху на умисне вбивство ОСОБА_9 , якого попередньо було викрадено, тобто злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, п. п. 3, 13 ч. 2 ст. 115 КК України області-замах на умисне вбивство викраденої людини особою, яка раніше вчинила умисне вбивство за винятком вбивства, передбаченого ст. 116-118 КК України.
Таким чином, місцем вчинення ОСОБА_6 найбільш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 3, 13 ч. 2 ст. 115 КК України є с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, тому з огляду на приписи ч. 1 ст. 32 КПК, а також положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України № 2462-IX від 27 липня 2022 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з урахуванням внесених ним змін та передачу кримінального провадження на розгляд до Ізмаїльського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено найбільш тяжке кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України,
Клопотання прокурора зі змінами задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.06.2016 року за № 12016160380001362 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 13, ч. 2 ст. 115 КК України, - передати на розгляд до Ізмаїльського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3