454/2351/22
"09" вересня 2022 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - начальника секції (оператора) секції переносних зенітних ракетних комплексів ракетно-артилерійського відділення протитанкової застави вогневої підтримки прикордонної комендатури швидкого реагування №2, військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.08.2022р. близько 14.30год. на території польового навчального центру військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_1 , під час несення військової служби, в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Викладені в протоколі обставини підтверджуються наступними доказами.
Наказом №14-ОС від 16.08.2022р., яким ОСОБА_1 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації.
Рапортом від 26.08.2022р., з яких встановлено, що 26.08.2022р. близько 14.30год. у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння.
Актом від 26.08.2022р., з якого встановлено, що 26.08.2022р. близько 16.40год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, характер вчиненого правопорушення, яке вчинено в період дії надзвичайного правового режиму воєнного стану, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст.283-385 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4675 (чотири тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: М. Я. Адамович