Справа № 452/2625/22
Провадження № 1-кп/452/317/2022
15 вересня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142290000218 від 2 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 8 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142290000218 від 2 вересня 2022 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою судді від 09 вересня 2022 року по справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання прибули: прокурор, потерпіла, обвинувачений.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства (страждає на епілепсію); не працює, оскільки враховуючи його захворювання його ніхто не бере на роботу; освіту має середньо-спеціальну; юридично не досвідчений. Просив призначити йому захисника.
Прокурор та потерпіла проти заявленого клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання щодо залучення до участі у кримінальному провадженні захисника за призначенням, оскільки він не має грошових коштів щоб залучити його самостійно, бо не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, Львів, Львівська область) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 314 КПК України, суд
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 27 вересня 2022 року на 14:30 год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, Львів, Львівська область) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Виклик учасників кримінального провадження у судове засідання повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя