Провадження №1-кс/447/657/22
Справа №447/2183/22
щодо узаконення огляду
15 вересня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження , відомості про яке внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141250000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
15.09.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду на узаконення огляду житла, що проводився за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування внесеного клопотання слідча зазначає, що 15.09.2022 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 в якій просить вжити заходів до ОСОБА_6 , який 15.09.2022 близько 01:00 год., таємно, шляхом вільного доступу викрав з приміщення кухні, що за адресою АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в чорному чохлі та із карточкою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 . Сума завданих збитків становить близько 3,5 тис. грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141250000327 від 15.09.2022, за ч. 4 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 15.09.2022 у період часу з 02: 58 по 03:09 під час огляду місця події, що проводився за адресою : АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в чорному чохлі та із карточкою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 .
У клопотанні слідча просить надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання задоволити.
Слідча суддя заслухавши пояснення слідчої перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи , яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.
З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Як вбачається з доданого до матеріалів клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено 15.09.2022 за №12021141250000327 на основі заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Відповідно до копії заяви доданої до матеріалів клопотання ОСОБА_7 15.09.2022 надав дозвіл працівникам поліції оглянути будинок за адресою АДРЕСА_1 .
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021141250000327 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про узаконення огляду задоволити.
Надати дозвіл на огляд житла, що проводився за адресою: АДРЕСА_1
Проведений 15.09.2022 огляд здійснений у будинку за адресою: АДРЕСА_1 вважати правомірним..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення , оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1