Провадження №2/447/307/22
Справа №447/523/22
13.09.2022 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
23.02.2022 року позивач звернувся в суд позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.05.2022р. відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 21.06.2022р.
В підготовчому судовому засіданні 13.09.2022 представник відповідача ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про об'єднання до вказаної справи цивільної справи №447/1363/22,що перебуває у провадженні судді Друзюк М.М. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, предметом спору у якій вказані транспортні засоби, що не зазначені у справі №447/523\22.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання даних справ.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №447/523\22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, такі поступили до суду 23.02.2022.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №447/1363/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до про поділ спільного майна подружжя, такі поступили до суду 21.06.2022 і передані в провадження судді Друзюк М.М.
Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналізуючи вищевказані цивільні справи, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ч.2 ст.188 ЦПК України, предметом спору в вказаних справах є спільне майно подружжя
Враховуючи те, що наявні правові підстави для об'єднання справ №447/523/22 та справи №447/1363/22, а відтак клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,
Клопотання задоволити.
Об'єднати в одне провадження справу №447/523/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та справу №447/1363/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
Присвоїти єдиний номер справи №447/523/22
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.