Ухвала від 15.09.2022 по справі 918/549/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/549/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"

про стягнення 147 607,12 грн. штрафу та пені

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Процун О.І.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення 147 607,12 грн., з яких 69 823,52 грн. штрафу та 77 783,60 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-21-10421 від 26.02.2021 в частині несвоєчасної поставки товару позивачу. Посилаючись на пункти 8.4 , 9.1. Договору, ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, позивач нарахував штраф та пеню.

Ухвалою від 04.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 15 вересня 2022 р. на 11:30 год.

30 серпня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" надійшли наступні документи:

- клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій;

- відзив на позов.

Також 30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до господарського суду поштовим зв'язком надійшла зустрічна позовна заява до відповідача (позивача за первісним позовом) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 18 469,77 грн. Позов обгрунтований тим, що відповідач порушив умови Договору поставки №53-122-01-21-10421 від 26.02.2021 в частині несвоєчасної оплати вартості товару. Тому позивач нарахував 5 729,20 грн. - інфляційних втрат, 3 554,18 грн. - 3% річних, 9 186,39 грн. - пені.

05 вересня 2022 року від Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 15.09.2022 представник відповідача не з'явився. Проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зі сторони ТОВ "Легіон Трейд" зустрічний позов було подано у строк встановлений для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Також, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов'язані.

Отже, суд вбачає за необхідне здійснювати спільний розгляд первісних та зустрічних вимог в одному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки розгляд справи №918/549/22 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, та враховуючи, що є необхідність спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову, тому вбачається необхідним здійснити перехід до розгляду справи №918/549/22 за правилами загального позовного провадження, замінити засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням, та відкласти підготовче судове засідання на 11 жовтня 2022 року на 09:30 год.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, провадження у цій справі відкрито 04 серпня 2022 року. Відповідно шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/549/22 спливає 02 жовтня 2022 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 01 листопада 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 202, 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до відповідача (позивача за первісним позовом) Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 18 469,77 грн. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Здійснити перехід до розгляду справи №918/549/22 за правилами загального позовного провадження. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/549/22 на 30 днів до 01 листопада 2022 року включно.

4. Підготовче судове засідання відкласти на "11" жовтня 2022 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

5. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (за наявності таких) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
106253771
Наступний документ
106253773
Інформація про рішення:
№ рішення: 106253772
№ справи: 918/549/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про стягнення 147 607 грн 12 коп. штрафу та пені
Розклад засідань:
15.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 09:30 Господарський суд Рівненської області
15.11.2022 11:15 Господарський суд Рівненської області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.12.2022 09:50 Господарський суд Рівненської області
21.12.2022 10:35 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є