Ухвала від 15.09.2022 по справі 917/150/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 917/150/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання Національного банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64168 (вх. № 6499 від 15.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/150/18, порушену

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831)

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України подав до Господарського суду Полтавської області клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 20.09.2022 на 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Звади Р.В.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, клопотання Національного банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64168 (вх. № 6499 від 15.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64168 (вх. № 6499 від 15.09.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.09.2022 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25 (ВКЗ).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Національного банку України - Звада Руслан Вікторович (Ruslan.Zvada@bank.gov.ua).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.09.2022.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
106253745
Наступний документ
106253747
Інформація про рішення:
№ рішення: 106253746
№ справи: 917/150/18
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.12.2024)
Дата надходження: 14.02.2018
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
04.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ТИХИЙ П В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ТИХИЙ П В
відповідач (боржник):
ПАТ "Пирятинський м'ясокомбінат"
ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Пирятинський м'ясокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Пирятинський м'ясокомбінат"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пирятинський м'ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Головне управління Державної податков
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
заборгованість по заробітній платі
Національний банк України
Національний Банк України
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Приватне АТ "Райз-Максимко"
Публічне акціонерне товариство "Івано - Франківський м`ясокомбінат"
ТОВ "Управлінське товариство "УЛФ"
ТОВ "Пустомити м’ясо"
ТОВ "Стар-майстер"
ТОВ "Укрлендінвест"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлендінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлендінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Білоус Владислав Борисович
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Гаврилюк Віталій Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Кіріченко Віталій Семенович
Коворотна Надія Федорівна
Кучма Валерій Іванович
Науменко Валерій Анатолійович
Національний Банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Чалий Павло Петрович
Шаповал Олександр Володимирович
представник позивача:
Лоскот Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН О В
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН В С