Ухвала від 14.09.2022 по справі 916/1666/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1666/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 19540/22 від 14.09.2022

у справі №916/1666/22

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство «Агрофірма-Додола» (74360, Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, буд. 9 код ЄДРПОУ 35907907).

про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі та переведення на позивача прав та обов'язків покупця частки

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 14.09.2022р., за участю представника позивача у режимі відеоконференції, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою частково задоволено заяву відповідача ОСОБА_3 про перенесення судового засідання за вх.№19030/22 від 09.09.2022р. та задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання за вх.№ 19540/22 від 14.09.2022р. та підготовче судове засідання відкладено на 19.10.2022 о 10:40, із викликом учасників справи у підготовче судове засідання.

Одночасно протокольною ухвалою судом задоволено клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№ 18560/22 від 06.09.2022р.

14.09.2022 за вх.№ 19540/22 Господарським судом Одеської області одержано клопотання, в якому відповідач 2 ОСОБА_1 просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Красовського В.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 „Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким забезпечено зокрема можливість учасникам справи, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Наказом ДСА України №150 від 06.06.2022р. „Про затвердження Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання" встановлено порядок подання заяви про участі у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; фіксування судового засідання за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв'язку), видача копії технічного засобу судового засідання.

Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні запроваджено воєнний стан, строк дії якого указом Президента України № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.08.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача -2.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№ 19540/22 від 14.09.2022 задовольнити.

2.Проведення підготовчого судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "19" жовтня 2022 р. о 10:40, здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Роз'яснити ОСОБА_1 та представнику останнього адвокату Красовському В.М., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4.Роз'яснити ОСОБА_1 та представнику останнього адвокату Красовському В.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати представнику відповідача Красовському В.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає чинності 14.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
106253729
Наступний документ
106253731
Інформація про рішення:
№ рішення: 106253730
№ справи: 916/1666/22
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про визнання договору удаваним
Розклад засідань:
14.09.2022 15:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Агрофірма-Додола"
відповідач (боржник):
Бронштейн Олександр Михайлович
Василиха Валентин Іванович
позивач (заявник):
Штендера Василь Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна