Ухвала від 15.09.2022 по справі 916/1470/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1470/22

За позовом: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, код ЄДРПОУ - 40199728, електронна адреса: dabk@omr.gov.ua)

До відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, код ЄДРПОУ - 44245840, електронна адреса: office@diam.gov.ua)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» (65014, м. Одеса, вул. Віри Імбер, буд.5, офіс 1, код ЄДРПОУ - 35118558, електронна адреса: krotov_igor@icloud.com)

про визнання протиправними та незаконними дій, визнання незаконними та скасування сертифікатів та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Кривоносова І.Є. - в порядку самопредставництва;

Від відповідача: Атаманюк Б.Р. - в порядку самопредставництва;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: Позивач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про:

1) визнання протиправними та незаконними дій Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо видачі сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта ІV 123210820216 "Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком (перша черга будівництва) м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога ріг вул. Академіка Філатова, 1-й пусковий комплекс";

2) визнання протиправними та незаконними дій Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо видачі сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта ІV 123211213545 "Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком за адресою: м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога ріг вул. Академіка Філатова", (коригування 2К II черги будівництва) 1-й пусковий комплекс, Житловий будинок №2 з підземним паркінгом";

3) визнання незаконним та скасування сертифіката серії та номер ІV 123210820216 "Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком (перша черга будівництва) м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога ріг вул. Академіка Філатова, 1-й пусковий комплекс";

4) визнання незаконним та скасування сертифіката серії та номер ІV 123211213545 "Будівництво багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та дитячим садком за адресою: м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога ріг вул. Академіка Філатова (коригування 2К II черги будівництва) 1-й пусковий комплекс, Житловий будинок № 2 з підземним паркінгом";

5) зобов'язання Державної інспекції архітектури та містобудування України внести до Реєстру будівельної діяльності інформацію про скасування сертифікатів ІV123210820216 та ІV123211213545.

Ухвалою суду від 21.07.2022р. прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2022р., залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД».

Ухвалою суду від 11.08.2022р. відкладено підготовче засідання на 30.08.2022р. Протокольною ухвалою суду від 30.08.2022р. відкладено підготовче засідання на 15.09.2022р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі №916/1470/22 на тридцять днів з власної ініціативи та, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, суд відкладає підготовче засідання на 06.10.2022р. о 14:00.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України (вх.№17441/22 від 26.08.2022р.), суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/1470/22, призначене на 06.10.2022р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/1470/22 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "06" жовтня 2022 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "06" жовтня 2022 р. о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Державної інспекції архітектури та містобудування України.

4. Роз'яснити представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
106253712
Наступний документ
106253714
Інформація про рішення:
№ рішення: 106253713
№ справи: 916/1470/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними та незаконними дій, визнання незаконними та скасування сертифікатів та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.08.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
РОГА Н В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник заявника:
Атаманюк Богдан Романович
Нартова Ірина Олегівна
Попаз Юлія Іллівна
Хлистун Ростислав Васильович
представник скаржника:
Авдєєв Олександр Робертович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В