Ухвала від 14.09.2022 по справі 916/2248/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2248/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 09.09.2022 (вх. № 2333/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 100Б, код ЄДРПОУ 43246817)

до відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав(п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» (вх. № 2333/22 від 09.09.2022)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс плюс», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
106253628
Наступний документ
106253630
Інформація про рішення:
№ рішення: 106253629
№ справи: 916/2248/22
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 14:10 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 11:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одесагаз"
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Одесагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Континент сервіс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Континент сервіс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
представник позивача:
Адвокат Мартинчук Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЯРОШ А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс"
що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"