15 вересня 2022 року Справа № 915/1714/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; адреса електронної пошти: sud@privatbank.ua; ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: Приватного підприємства «ХУТОРОК GV» (54007, м. Миколаїв, вул. Нагірна, буд. 11, офіс 17; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 33231689)
про: стягнення 3 519 090,56 грн,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Приватного підприємства «ХУТОРОК GV» про стягнення з відповідача 3 519 090,56 грн.
Розгляд даної справи по суті призначений на 04 жовтня 2022 року о 10:00.
05.09.2022 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання б/н від 02.09.2022 (вх. № 3600/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому заявник просить суд судові засідання, призначені по справі № 915/1714/21 проводити за участі представника АТ КБ «ПриватБанк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволення, виходячи з такого.
По-перше, щодо клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд зауважує, що згідно з приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З вищенаведеного вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань.
При цьому, суд зазначає, що станом на час розгляду даного клопотання, дати усіх судових засідань у даній справі ще не визначені.
За такого постановлення ухвали про проведення усіх судових засідань у справі № 915/1717/21 в режимі відеоконференції не видається можливим.
По-друге, щодо проведення в режимі відеоконференції засідання, призначеного на 04 жовтня 2022 року о 10:00, суд зазначає таке.
У відповідності до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За приписами до п.п. 1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 (далі - Порядок № 196) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За змістом пунктів 2-5 Розділу ІІІ Порядку № 196 рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Суд констатує, що клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 02.09.2022 (вх. № 3600/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів його надіслання іншим учасникам справи, а також усіх необхідних відомостей, вище передбачених Порядком № 196, що є підставою для відмови у задоволенні відповідного клопотання.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 02.09.2022 (вх. № 3600/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1714/21 відмовити.
2. Копію ухвали направити на адресу електронної пошти позивача (sud@privatbank.ua, andrej.shevchenko@privatbank.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова