14.09.2022 Справа № 914/1261/22
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец”, м. Львів
відповідача-3: Приватного підприємства “Фірма “Сомгіз”, м. Львів
про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Брошко І.
Представники:
Від позивача: Максимовська Софія Сергіївна - прокурор;
Від відповідача-1: Наумець Анастасія Глєбівна - представник;
Від відповідача-2: Семененко Юлія Едвардівна- представник;
Від відповідача-3: Бойко Вікторія Володимирівна - представник;
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец”, м. Львів, відповідача-3 Приватного підприємства “Фірма “Сомгіз”, м. Львів про визнання недійсними результати земельних торгів, оформлені протоколом № 39 від 11.01.2019 земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:001:0327, площею 3,6677 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № б/н від 11.01.2019 рок4у, укладений між Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (81126, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лисиничі, вул. Т.Шевченка, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 04369535) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец” (вул. Княгині Ольги, 100 Ж, м. львів, 79053, ідентифікаційний код юридичної особи - 13836800) щодо земельної ділянки площею 3 ,6677 га, кадастровий номер 4623683800:01:001:0327; скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:01:001:0327, площею3,6677 га, що здійснена державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на підставі договору оренди земельної ділянки №б/н від 11.01.2019, про що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис: 29935252, припинивши інше речове право - право оренди земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:001:0327, площею 3,6677 га та просить судові витрати стягнути з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 21.07.2022 року на 10год. 30хв.
13.07.2022 року представником відповідача-3 - Приватного підприємства “Фірма “Сомгіз” подано до суду відзив на позовну заяву за вх.№15010/22 з документами згідно вказаного додатку.
13.07.2022 року через канцелярію суду представником відповідача-1 - Львівської міської ради подано до суду відзив на позовну заяву за вх.№15011/22 з документами згідно вказаного додатку.
15.07.2022 року представником відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец” подано до суду відзив на позовну заяву за вх.№15146/22 з документами згідно вказаного додатку.
18.07.2022 року від заступника керівника Львівської обласної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-3 за вх.№15309/22 з доказами надіслання відповіді іншим учасникам справи.
20.07.2022 року від заступника керівника Львівської обласної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-2 за вх.№15528/22 з доказами надіслання відповіді іншим учасникам справи.
20.07.2022 року представником відповідача-2 подано суду заяву за вх.№15504/22 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 11.08.2022 року о 10:45 год.
26.07.2022 року від представника відповідача-3 - Приватного підприємства “Фірма “Сомгіз” до суду надійшли заява за вх.№15787/22 про застосування строку позовної давності з доказами надіслання іншим учасникам справи та заперечення за вх.№15791/22.
02.08.2022 року на адресу суду від відповідача-2 повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці: «за закінченням терміну зберігання».
04.08.2022 року прокурором подано до суду заперечення на заяву представника відповідача-3 про застосування строку позовної давності за вх.№16469/22 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх.№16584/22.
11.08.2022 року відповідачем-2 подано до суду заяву за вх.№16917/22 про застосування строків позовної давності.
11.08.2022 року прокурором подано суду заперечення за вх.№16918/22 на заяву відповідача-2 про застосування строків позовної давності.
11.08.2022 року учасниками справи спільно подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів за вх.№2564/22.
У судовому засіданні 11.08.2022 року судом розкрито інформацію про роботу близької особи в Львівській міській раді , яка є стороною у справі, з метою визначення довіри складу суду. Присутні учасники справи довіряють складу суду, про що занесено у протокол судового засідання та в судовому засіданні судом клопотання про поновлення та прийняття доказів за вх.№16584/22 прокуратури задоволено.
У судовому засіданні 11.08.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву до 14.09.2022 до 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).
13.09.2022 року представником відповідача-2 подано до суду додаткові пояснення по справі за вх.№18968/22.
В судове засідання 14.09.2022 року учасники справи явку представників забезпечили, та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.10.2022 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2022 року.
Суддя Коссак С.М.